| 三问海南星级厕所：莫让“软肋”成“鸡肋” |
| 日期：2006-09-07 09:24:02 来源：南海网阳光岛社区 |
从2006年起，海南省主要旅游城市、主要旅游干线和旅游景区（点）在两年内总共将建成150座星级旅游厕所，8月31日上午还搞了不小的开工仪式。海南旅游形象从厕所抓起，本为好事，不过笔者仍有三点不解，一吐为快。
一问“星级厕所”的市场前景如何？ 若是由加油站和旅游景点投资，那么由于不能收费，就只能依靠以星级厕所为卖点，拉动需要“拉撒”的游客到自己的加油站和旅游景点消费，来获取投资回报。可实际上，由于所有加油站和旅游景点基本建星级厕所（甚至从2006年7月1日起，景点不建星级厕所则一票否决，不得评A级），星级厕所的差别卖点就不存在了，可每年5000多万元的高额维护费用，一分都不能少。50万元一座的厕所投资不菲，但不能获得回报的投资是失败的，谁愿意去维持？星级厕所的命运可想而知。 游客是不是就能获得“拉撒”的星级服务呢？这点人们都知道，商场经常为促销搞“赠品服务”，谁对“赠品”满意过？哪个商场对“赠品”的质量保证过？当星级厕所变成垃圾厕所，不单游客不满，恐怕轰轰烈烈的海南“厕所革命”也就止增笑耳。 若150座星级厕所是政府投资的呢？那么，笔者就有第二问，“星级厕所”非建不可吗？ 建星级厕所是否必要，要根据海南实情的需要程度，来决定公共财政的投入方向。旅游厕所数量少、档次低、质量差一直确实是海南旅游的一根“软肋”。改造厕所势在必行，但是不是非要建星级厕所？海南公共财政的投入，就没有更重要的领域了吗？ 眼下，由于优质教育资源的过度集中和垄断，海南省义务教育阶段的多数农村学生还接受着劣质教育，但毕竟已无失学之虞。可高中生、大学生失学现象并不鲜见，获求助学贷款难于上天，甚至依靠中海油等一批企业来资助贫困大学生，无奈也是杯水车薪。 令人遗憾的是，在适龄学生渴求读书的泪光包围下，海南却斥资数千万元去建150座星级厕所。甚至在南山景区的星级厕所里，还配有康有为《大同书》的话：“以机激水，淘荡秽气，花露喷射，花香扑鼻，有图画神仙之迹，令人起观思云，有音乐微妙之音，以令人科平清静。”今日看来，康有为的想象力实在有限，一个寻常的抽水马桶就让其无比憧憬，要是看见“×星级厕所”，岂不兴奋得晕厥在地？ 但有的人似乎忘了，同样在《大同书》里，康有为还说：“以开人智为主，最重学校。自慈幼院之教至小学、中学、大学，人人皆自幼而学，人人皆学至二十岁。”参照今日教育实情，对比星级厕所的“跨越式发展”，康南海若地下有知，又岂不捋须苦笑？ 三问批量建造“星级厕所”体现的是什么政绩观和荣辱观？ 海南需要旅游厕所，但并不见得需要星级厕所。海南旅游转型升级，要做的重要的事很多。而游客对厕所的需求，不过是干净的如厕环境，而不是追求将豪华的厕所当宾馆，久居其中，陶然而醉。以有限的资金修建更多普通公厕，为公众（或游客）提供最大的便利，才是科学的，人性化的。大打“星级厕所牌”，是政府部门的决策意识中工具理性胜于价值理性的倒置，是哗众取宠，是旅游硬件设施的过度建设。这种过度建设，就是作为公众授信机构的政府部门的一种非理性的投资行为，就是浪费，而不是实事求是。海南旅游从厕所抓起，当然不错，但要适度，要多建平民厕所。否则过犹不及，这就不是体现“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的正确的权力观和政绩观，也不是对社会主义荣辱观的科学领会。 记得2001年北京投资2.4亿元建星级公厕，在公众的质疑声里“热闹”了3年。后来“叫停令”一下，人皆抚掌。北京尚且如此，海南也当谨慎。况且，每年差不多5000多万元的维护费用，也可能让海南旅游将为“星级厕所”这根“鸡肋”而背上沉重的包袱。 莫让“软肋”成“鸡肋”。所以，还是让政绩成为政绩，让厕所成为厕所。 小斑妄评：别问了，不就是个五谷轮回之所吗？ |
查看作者近期的新闻作品：三人的路 |
| 编辑：夏思明 |
| J 以下网友评论只代表网友个人观点 |
| J 欢 迎 发 表 新 闻 评 论 | ||||||
|
||||||
